1398-1-29     2019-4-18     بروز شده در: 1398/1/27 - 16:56:47      ENGLISH  
پربازدیدها
پربحث ها


به فیسبوک ما بپیوندید.


ما را در تویتر دنبال کنید.


مشترک کانال تلگرامـ ما شوید.


خواندنی ها
بزرگ‌ترین صادرکنندگان و خریداران اسلحه در سطح جهان/ امریکا و عربستان در ردیف اول

سی ویژه‌گی نلسون ماندلـا که چهره ماندگار تاریخ شد

علمای افغانستان نقش مهمی در شکل‌گیری انقلـاب اسلـامی ایران داشتند

رسوایی در ایالت ایلینوی امریکا/ ۷۰۰ کشیش طی سال‌ها کودک آزاری کرده‌اند

افغانستان مرگبارترین کشور جهان شد

روایت NBC از قتل عامـ خانواده افغانستانی در حملـات نیروهای خارجی

افزایش اسلـامـ ستیزی در آلمان

اقیانوس عشق

بازخوانی تاریخ/ خاشقجی در افغانستان چه می‌کرد؟

چرا قرارداد معادن طلـا و مس افغانستان در واشنگتن امضاء شد؟! + واکنش ارگ

مرگ و ماندن؛ روایت مسافری بازگشته از شهر آشوب

10 حقیقتی که اعتماد شما را به سازمان سیا از بین میبرد

از زندگی‌هـالیوودی تا معنویت اسلـامـ

هشدار قرآنی امامـ علی(علیه السلـام) درباره خلف وعده مسئولـان به مردمـ

در سایه سار قلمـ

آرشیو خواندنی ها


مقالـات
جرگه مشورتی، ناوردگاه رقابت‌های انتخاباتی

ایلهان عمر قربانی آزادی‌ستیزی کاخ سفید و کنگره

معمای ویکی‌لیکس؛ روزنامه‌نگار آزاد یا جاسوس روسی؟

راز غیبت

نیمـ نگاهی به کودتا در سودان

جهانی سازی، پایان تاریخ و مهدویت

چه سرنوشتی در انتظار فلسطینی‌هـاست؟

مهدویت در منابع اهل سنت

بزرگترین و گران‌ترین انتخابات جهان؛ آنچه درباره انتخابات هند باید بدانیمـ

نقض حقوق بشر با شعار مبارزه با تروریسمـ

حسین کشتی نجات

زینت عبادت کنندگان (ولـادت امامـ سجاد علیه السلـام)

قمر بنی‌هـاشمـ (ولـادت حضرت ابوالفضل العباس علیه السلـام)

راه حل امریکا برای مسئله فلسطین، تشکیل اسراییل بزرگ است

روند صلح؛ آشتی به قیمت فروپاشی؟

آرشیو مقالـات


مصاحبه ها
نیازمند توجه به دین در سیاست بین الملل هستیم/ ارتباط دین و مدرنیته

چرایی حضور «ملـا برادر» در دفتر قطر؛ درباره خروج سربازان امریکایی توافق شده است

امریکا و برخی گروه‌هـای تروریستی منافع مشترک در افغانستان دارند / گفتگوی ایران و طالبان دوراندیشانه بود/ قسمت اول

از پیمان امنیتی واشنگتن- کابل، تنها اسمش باقی مانده است

از پیمان امنیتی واشنگتن- کابل، تنها اسمش باقی مانده است/ تمامی تروریست‌هـا‌ از مسیر پاکستان به افغانستان می‌آیند

تاریخ نشر:
1392/5/26 - 09:58:12
تعداد بازدید: 841
با دوستان خود به اشتراک بگذارید

تحولـات خاورمیانه و انتقاد کارشناسان به سیاست‌های رسانه‌ای بی‌بی‌سی
تحولـات خاورمیانه و انتقاد کارشناسان به سیاست‌های رسانه‌ای بی‌بی‌سی

به اعتقاد مردمـ افغانستان تلـاش بی‌بی‌سی، رژیمـ صهیونیستی، غرب و کشورهای اروپایی برای کشاندن مصر به جنگی داخلی است هر چند ظاهراً بی‌بی‌سی و همپیمانانش تلـاش می‌کنند خبرهای خود را منصفانه و عادلـانه جلوه دهند.

پوشش تحولـات خاورمیانه از رسانه‌های فارسی‌زبان خارجی به‌ خصوص بی.بی.سی، واکنش شهروندان کشور خصوصاً در غرب را به دنبال داشته است.

به اعتقاد شهروندان افغان، بی.بی.سی با توجه به مخاطبان بالـا تلـاش دارد، آرامـ آرامـ به اسلـامـ ضربه بزند و این مسئله به شکل آشکار در پوشش خبرهای منطقه مشهود است.

(محمود اضطرابی) یک خبرنگار آزاد در کشور معتقد است: بدون شک بی.بی.سی با عمر طولـانی خود که تقریباً به یک قرن می‌رسد، در بسیاری تحولـات جهانی از جمله جنگ‌های جهانی و انقلـاب‌های گوناگون در کشورها نقش بسزایی را بازی کرده که ارتباط مستقیمـ اثرات منفی و مثبت ناشی از انتشار اخبار بستگی به منافع کشور انگلستان و شرکت تأمین‌کننده آن دارد.

این خبرنگار افغان اظهار داشت: وقتی تحولـات خاورمیانه را از ابتدا تاکنون دنبال کنیمـ دیده می‌شود که در تمامی این تحولـات، منافع بی.بی.سی اقتضا کرده تا از گروه‌های سکولـار و دموکرات به شکلی غیرمستقیمـ دفاع کند و این مسئله بیشتر زمانی در سیاست‌های انتشاراتی بی.بی.سی دیده می‌شود که خبرهای دو کشور سوریه و مصر را منتشر می‌کند.

اضطرابی در ادامه تصریح کرد: معتقدمـ که سیاست کلی غرب و بی.بی.سی و سایر رسانه‌های وابسته به غرب در کشاندن سوریه به جنگ داخلی بسیار واضح بود هرچند ظاهراً بی.بی.سی تلـاش دارد که این اقدامـ خود را منصفانه و عادلـانه جلوه دهد.

وی گفت: تعداد دفعات انتشار یک خبر از مخالفان بشار اسد هرچند از اهمیت چندانی برخوردار نباشد باز همـ بیشتر از دفعات انتشار اخبار موفقیت‌ موافقان وی است و این یک مثال زنده در عدمـ توازن در میزان بازتاب موضوعات به نفع یکی از طرفین جنگ است.

این خبرنگار در ادامه تأکید کرد که تظاهرات چندین نفری در مصر علیه محمد مرسی در کوتاه‌ترین زمان ظرف چند روز منتشر شد و این مسئله باعث افزایش مخالفت‌ها و خلع قدرت محمد مرسی رئیس جمهور منتخب مصر شد.

وی افزود: در آن زمان بی.بی.سی در پوشش اخبار مصر نوشته بود (لحظه به لحظه با تحولـات مصر) اما از زمانی که هزاران انسان بی‌گناه به خاطر تظاهرات مسالمت‌آمیز به خاک و خون کشیده شدند دیگر از انتشار لحظه به لحظه خبری نیست و این خود دوگانگی، عدمـ تعادل و بی‌طرفی در خبرنگاری شمرده می‌شود.

این خبرنگار افغان تصریح کرد که بی.بی.سی، رژیمـ اسرائیل، امریکا و کشورهای اروپایی برای کشاندن مصر به جنگ داخلی مانند آنچه در سوریه کردند، تلـاش می‌کنند.

به اعتقاد وی، حرف‌های دیگر مانند دموکراسی و غیره برای پوشش این سیاست‌های استعماری استفاده می‌شود.

اضطرابی افزود: البته این را همـ نباید فراموش کرد که بی.بی.سی در بازتاب مسائلی که منافع چندان استراتژیکی در آنها نداشته باشد تلـاش می‌کند بی‌طرفی خود را تا اندازه‌ای حفظ کند، ولی در مسائل بزرگ و تحولـات خاورمیانه که در همسایگی رژیمـ اسرائیل اتفاق افتد بی.بی.سی نقش کلیدی خود را بازی می‌کند.

محمود اضطرابی گفت: سیاست انتشاراتی بی.بی.سی در قبال اخبار کشورهای اسلـامی به گونه‌ای است که با توجه به تعداد مخاطب زیادی که دارد در اصول خبرنگاری و رعایت موازین اخلـاق حرفه‌ای و بر اساس یک معیار پذیرفته شده خود را در تنگنا قرار نمی‌دهد و اهداف خودش را در این بین دنبال می‌کند، هر چند به ضرر دیگران باشد.

(محمد صدیق میر) آگاه امور سیاسی در هرات نیز معتقد است: نخست رهبران مصر مقصر اصلی این پیامدهای ناگوار هستند، زیرا قبل از به قدرت رسیدن، سخن از برآورده کردن خواسته‌های مردمـ می‌زنند اما در جریان حکمرانی اقدامات کلیدی خود را به حاشیه رانده و فراموش می‌کنند و زمینه برای ایجاد چنین وضعیت اسفناکی آماده می‌شود.

این کارشناس افغان در ادامه گفت: در مرحله دومـ انعکاس و قدرت بخشیدن به اهداف است توسط برخی رسانه‌های سودجو نیز در ایجاد این وضع مؤثر است.

اکنون رسانه بی.بی.سی همـ یکی از همین سودجویان است و اهداف پشت پرده‌ای در تحولـات مصر دارد، خبر، نقد و تحلیل بی.بی.سی به‌ خصوص در دو زبان فارسی و عربی که مخاطبان خاصی دارد تحت کنترل دقیق وزارت خارجه و نظامـ سلطنتی انگلیس است و تا زمانی که تأمین آن توسط استعمارگران انگلیسی باشد سیاست بی.بی.سی نیز در برابر تحولـات کشورهای اسلـامی مشخص است.

همچنین (مرتضی مشرفی) دانشجو و وبلـاگ نویس کشور معتقد است: امروزه حیات یک رسانه وابسته به تداومـ برنامه خاص و سیاست مشخصی است که در پیش دارد.

وی افزود: تمامـ رسانه‌ها در دنیای امروز حرف از توازن، بی‌طرفی و انعکاس واقعیت‌ها به طور غیر جانبدارانه می‌زنند اما این حرف‌‌ها در حد ادعا است و چندان رعایت نمی‌شود ممکن است در مواردی باشد اما هر رسانه طرفی را بیشتر برجسته می‌کند که به نفع خود و سیاست حامیانش باشد.

وی در خصوص بی.بی.سی به پوشش اخبار مربوط به تحولـات 3 ماه قبل سوریه توسط این رسانه اشاره کرد.

این دانشجوی افغان افزود: بی.بی.سی درباره تحولـات سوریه می‌گفت بشار اسد در حال سقوط است، چند هفته بعد سقوط می‌کند و این روند تاکنون نیز ادامه دارد اما برخلـاف آن در مصر با وجود این که بی.بی.سی تلـاش می‌کند در ظاهر بی‌طرفی را رعایت کند اما بیشتر در مقابل اخوانی‌ها طرف سکولـارها را می‌گیرد.

مشرفی در ادامه اظهار داشت: مخاطبین عامه وقتی خبری در مورد مصر می‌شوند همان را باور می‌کنند چون اطلـاعات کافی ندارند و کار این قبیل رسانه‌ها دقیقاً جلب افکار عمومی به نفع سیاست‌های خود و حامیانش است.

 







*
*

*



نیز بخوانید

شادمانی نتانیاهو از عدمـ بررسی جنایات جنگی نیروهای خارجی در افغانستان


نامزدان انتخابات ریاست جمهوری پایان کار حکومت وحدت ملی را اعلـامـ کردند


نشریه امریکایی: طالبان با دولت افغانستان تقسیمـ قدرت نمی‌کند


امریکا: جنگ علیه افغانستان کار ما نبود


شورای امنیت ملل متحد اعلـامـ عملیات بهاری طالبان را محکومـ کرد


واکنش کمیسیون حقوق بشر افغانستان به عدمـ بررسی جنایات جنگی امریکا


اختلـاف در «شورای عالی مصالحه» و سرنوشت نامعلومـ مذاکرات صلح با طالبان


سیگار: برنامه‌های مشترک ما در امر مبارزه با مواد مخدر ناکامـ بوده است


عبداله عبداله جرگه مشورتی صلح را تحریمـ کرد


محمود صیقل به دلیل «رفتارهای غیرمسلکی در وزارت خارجه» از ادامه‌ی کار با این وزارت خودداری کرد

بالـا          نشریه انصار ©  |  درباره ما  |  ارتباط با ما  |  پیوندها  |  طراحى و پشتيبانى توسط: شركت شبكه نگاه
استفاده از مطالب اين سايت با ذكر منبع (لينك سايت) مجاز است. فروشگاه اینترنتی نعلبندان