1397-10-30     2019-1-20     بروز شده در: 1397/10/24 - 00:15:5      ENGLISH  
پربازدیدها
پربحث ها


به فیسبوک ما بپیوندید.


ما را در تویتر دنبال کنید.


مشترک کانال تلگرامـ ما شوید.


خواندنی ها
رسوایی در ایالت ایلینوی امریکا/ ۷۰۰ کشیش طی سال‌ها کودک آزاری کرده‌اند

افغانستان مرگبارترین کشور جهان شد

روایت NBC از قتل عامـ خانواده افغانستانی در حملـات نیروهای خارجی

افزایش اسلـامـ ستیزی در آلمان

اقیانوس عشق

بازخوانی تاریخ/ خاشقجی در افغانستان چه می‌کرد؟

چرا قرارداد معادن طلـا و مس افغانستان در واشنگتن امضاء شد؟! + واکنش ارگ

مرگ و ماندن؛ روایت مسافری بازگشته از شهر آشوب

10 حقیقتی که اعتماد شما را به سازمان سیا از بین میبرد

از زندگی‌هـالیوودی تا معنویت اسلـامـ

هشدار قرآنی امامـ علی(علیه السلـام) درباره خلف وعده مسئولـان به مردمـ

در سایه سار قلمـ

ماجرای کشوری که یک شبه گدا شد / سرگذشتی که باید از آن درس گرفت

یک افغانستانی در قزاقستان ۵۸ هزار دالر پیداشده را به صاحبش بازگرداند

تعداد حملـات تروریستی در افغانستان و دنیا چقدر است؟

آرشیو خواندنی ها


مقالـات
چین و سیاست خاورمیانه‌ای جدید ترامپ

دوئل امریکا و روسیه در انتخابات افغانستان

بیداد گرسنگی کودکان اروپایی

آیا عبداله می‌خواهد جمعیت، پراکنده شود؟

تلفات نظامیان، هزینه سنگین اصلـاحات امنیتی؟

غرب به بن ‌بست رسیده است

انتخابات ریاست جمهوری؛ مجاهدین کجا هستند؟

سخنی با سلطان فیسبوک در افغانستان

آیا رژیمـ صهیونیستی در افغانستان نیرو دارد؟!

تفکر استراتژیک در وضعیت عدمـ اطمینان در خاورمیانه

​نگاهی به اقدامـ امریکا برای ورود عربستان به پرونده صلح افغانستان

چشمداشت صلح از حامیان جنگ

عربستان- امارات، بازیگران استراتژی نیابتی امریکا در افغانستان

نیویور‌ک‌تایمز:‌ ترامپ با چالش‌هایی روبرو خواهد شد که در دو سال گذشته نظیرش را ندیده

پاکستان چگونه طالبان را به میز صلح می‌کشاند؟

آرشیو مقالـات


مصاحبه ها
امریکا و برخی گروه‌هـای تروریستی منافع مشترک در افغانستان دارند / گفتگوی ایران و طالبان دوراندیشانه بود/ قسمت اول

از پیمان امنیتی واشنگتن- کابل، تنها اسمش باقی مانده است

از پیمان امنیتی واشنگتن- کابل، تنها اسمش باقی مانده است/ تمامی تروریست‌هـا‌ از مسیر پاکستان به افغانستان می‌آیند

کارشکنی‌های امریکا؛ زمینه‌ساز طرح بازبینی در پیمان‌نامه امنیتی کابل- واشنگتن

بحران استعفاها در پرتو برنامه واشنگتن برای صلح کابل با طالبان

تاریخ نشر:
1392/5/26 - 09:58:12
تعداد بازدید: 802
با دوستان خود به اشتراک بگذارید

تحولـات خاورمیانه و انتقاد کارشناسان به سیاست‌های رسانه‌ای بی‌بی‌سی
تحولـات خاورمیانه و انتقاد کارشناسان به سیاست‌های رسانه‌ای بی‌بی‌سی

به اعتقاد مردمـ افغانستان تلـاش بی‌بی‌سی، رژیمـ صهیونیستی، غرب و کشورهای اروپایی برای کشاندن مصر به جنگی داخلی است هر چند ظاهراً بی‌بی‌سی و همپیمانانش تلـاش می‌کنند خبرهای خود را منصفانه و عادلـانه جلوه دهند.

پوشش تحولـات خاورمیانه از رسانه‌های فارسی‌زبان خارجی به‌ خصوص بی.بی.سی، واکنش شهروندان کشور خصوصاً در غرب را به دنبال داشته است.

به اعتقاد شهروندان افغان، بی.بی.سی با توجه به مخاطبان بالـا تلـاش دارد، آرامـ آرامـ به اسلـامـ ضربه بزند و این مسئله به شکل آشکار در پوشش خبرهای منطقه مشهود است.

(محمود اضطرابی) یک خبرنگار آزاد در کشور معتقد است: بدون شک بی.بی.سی با عمر طولـانی خود که تقریباً به یک قرن می‌رسد، در بسیاری تحولـات جهانی از جمله جنگ‌های جهانی و انقلـاب‌های گوناگون در کشورها نقش بسزایی را بازی کرده که ارتباط مستقیمـ اثرات منفی و مثبت ناشی از انتشار اخبار بستگی به منافع کشور انگلستان و شرکت تأمین‌کننده آن دارد.

این خبرنگار افغان اظهار داشت: وقتی تحولـات خاورمیانه را از ابتدا تاکنون دنبال کنیمـ دیده می‌شود که در تمامی این تحولـات، منافع بی.بی.سی اقتضا کرده تا از گروه‌های سکولـار و دموکرات به شکلی غیرمستقیمـ دفاع کند و این مسئله بیشتر زمانی در سیاست‌های انتشاراتی بی.بی.سی دیده می‌شود که خبرهای دو کشور سوریه و مصر را منتشر می‌کند.

اضطرابی در ادامه تصریح کرد: معتقدمـ که سیاست کلی غرب و بی.بی.سی و سایر رسانه‌های وابسته به غرب در کشاندن سوریه به جنگ داخلی بسیار واضح بود هرچند ظاهراً بی.بی.سی تلـاش دارد که این اقدامـ خود را منصفانه و عادلـانه جلوه دهد.

وی گفت: تعداد دفعات انتشار یک خبر از مخالفان بشار اسد هرچند از اهمیت چندانی برخوردار نباشد باز همـ بیشتر از دفعات انتشار اخبار موفقیت‌ موافقان وی است و این یک مثال زنده در عدمـ توازن در میزان بازتاب موضوعات به نفع یکی از طرفین جنگ است.

این خبرنگار در ادامه تأکید کرد که تظاهرات چندین نفری در مصر علیه محمد مرسی در کوتاه‌ترین زمان ظرف چند روز منتشر شد و این مسئله باعث افزایش مخالفت‌ها و خلع قدرت محمد مرسی رئیس جمهور منتخب مصر شد.

وی افزود: در آن زمان بی.بی.سی در پوشش اخبار مصر نوشته بود (لحظه به لحظه با تحولـات مصر) اما از زمانی که هزاران انسان بی‌گناه به خاطر تظاهرات مسالمت‌آمیز به خاک و خون کشیده شدند دیگر از انتشار لحظه به لحظه خبری نیست و این خود دوگانگی، عدمـ تعادل و بی‌طرفی در خبرنگاری شمرده می‌شود.

این خبرنگار افغان تصریح کرد که بی.بی.سی، رژیمـ اسرائیل، امریکا و کشورهای اروپایی برای کشاندن مصر به جنگ داخلی مانند آنچه در سوریه کردند، تلـاش می‌کنند.

به اعتقاد وی، حرف‌های دیگر مانند دموکراسی و غیره برای پوشش این سیاست‌های استعماری استفاده می‌شود.

اضطرابی افزود: البته این را همـ نباید فراموش کرد که بی.بی.سی در بازتاب مسائلی که منافع چندان استراتژیکی در آنها نداشته باشد تلـاش می‌کند بی‌طرفی خود را تا اندازه‌ای حفظ کند، ولی در مسائل بزرگ و تحولـات خاورمیانه که در همسایگی رژیمـ اسرائیل اتفاق افتد بی.بی.سی نقش کلیدی خود را بازی می‌کند.

محمود اضطرابی گفت: سیاست انتشاراتی بی.بی.سی در قبال اخبار کشورهای اسلـامی به گونه‌ای است که با توجه به تعداد مخاطب زیادی که دارد در اصول خبرنگاری و رعایت موازین اخلـاق حرفه‌ای و بر اساس یک معیار پذیرفته شده خود را در تنگنا قرار نمی‌دهد و اهداف خودش را در این بین دنبال می‌کند، هر چند به ضرر دیگران باشد.

(محمد صدیق میر) آگاه امور سیاسی در هرات نیز معتقد است: نخست رهبران مصر مقصر اصلی این پیامدهای ناگوار هستند، زیرا قبل از به قدرت رسیدن، سخن از برآورده کردن خواسته‌های مردمـ می‌زنند اما در جریان حکمرانی اقدامات کلیدی خود را به حاشیه رانده و فراموش می‌کنند و زمینه برای ایجاد چنین وضعیت اسفناکی آماده می‌شود.

این کارشناس افغان در ادامه گفت: در مرحله دومـ انعکاس و قدرت بخشیدن به اهداف است توسط برخی رسانه‌های سودجو نیز در ایجاد این وضع مؤثر است.

اکنون رسانه بی.بی.سی همـ یکی از همین سودجویان است و اهداف پشت پرده‌ای در تحولـات مصر دارد، خبر، نقد و تحلیل بی.بی.سی به‌ خصوص در دو زبان فارسی و عربی که مخاطبان خاصی دارد تحت کنترل دقیق وزارت خارجه و نظامـ سلطنتی انگلیس است و تا زمانی که تأمین آن توسط استعمارگران انگلیسی باشد سیاست بی.بی.سی نیز در برابر تحولـات کشورهای اسلـامی مشخص است.

همچنین (مرتضی مشرفی) دانشجو و وبلـاگ نویس کشور معتقد است: امروزه حیات یک رسانه وابسته به تداومـ برنامه خاص و سیاست مشخصی است که در پیش دارد.

وی افزود: تمامـ رسانه‌ها در دنیای امروز حرف از توازن، بی‌طرفی و انعکاس واقعیت‌ها به طور غیر جانبدارانه می‌زنند اما این حرف‌‌ها در حد ادعا است و چندان رعایت نمی‌شود ممکن است در مواردی باشد اما هر رسانه طرفی را بیشتر برجسته می‌کند که به نفع خود و سیاست حامیانش باشد.

وی در خصوص بی.بی.سی به پوشش اخبار مربوط به تحولـات 3 ماه قبل سوریه توسط این رسانه اشاره کرد.

این دانشجوی افغان افزود: بی.بی.سی درباره تحولـات سوریه می‌گفت بشار اسد در حال سقوط است، چند هفته بعد سقوط می‌کند و این روند تاکنون نیز ادامه دارد اما برخلـاف آن در مصر با وجود این که بی.بی.سی تلـاش می‌کند در ظاهر بی‌طرفی را رعایت کند اما بیشتر در مقابل اخوانی‌ها طرف سکولـارها را می‌گیرد.

مشرفی در ادامه اظهار داشت: مخاطبین عامه وقتی خبری در مورد مصر می‌شوند همان را باور می‌کنند چون اطلـاعات کافی ندارند و کار این قبیل رسانه‌ها دقیقاً جلب افکار عمومی به نفع سیاست‌های خود و حامیانش است.

 







*
*

*



نیز بخوانید

آگاهان:‌ حکومت به دنبال تعیین افراد جدید دست نشانده در کمیسیون انتخابات است


کمیسیون‌های انتخاباتی در حق مردمـ جفا کردند/مردمـ بیشتر از این ناکارآمدی را نمی‌پذیرند


ده‌ داعشی و نزدیک به ۳۰طالب مسلح در عملیات‌های نیروهای دولتی کشته شدند


هند 3 میلیارد دالر در افغانستان سرمایه‌گذاری می‌کند


رقابت نامزدان انتخابات ریاست جمهوری افغانستان بر سر ترکیب تیم‌های انتخاباتی/ تنها یک تیمـ انتخاباتی تکمیل شده است


نسخه‌ای که نهاد امریکایی رند برای صلح دولت افغانستان و طالبان تجویز کرده است


ایران: امریکایی‌ها دوبار برای مذاکره در مورد صلح افغانستان پیامـ دادند


نهادهای ناظر: کمیسیون انتخابات در تلـاش جعل آرای کابل است


در چهار سال حکومت وحدت ملی قانون اساسی کاملـا تعطیل شده است


جنرال دوستمـ سیاست قومیتی را در پیش گرفت!/ اپوزیسیون دولت دچار پراکندگی شده است؟

بالـا          نشریه انصار ©  |  درباره ما  |  ارتباط با ما  |  پیوندها  |  طراحى و پشتيبانى توسط: شركت شبكه نگاه
استفاده از مطالب اين سايت با ذكر منبع (لينك سايت) مجاز است. فروشگاه اینترنتی نعلبندان